Ухвала суду № 118709839, 29.04.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3737/22

Провадження № 1-кп/712/206/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 Соснівським районним судом винесено вирок, яким визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 358,70 КК Українита призначено їй покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у кредитно - фінансовій сфері на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до повноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У резолютивнійчастині вирокудопущено описку, асаме невірно зазначено сумуштрафу зач.1 ст.358КК України, замість«... 1 700,00 гривень» зазначено«... 17 000,00 гривень».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, і виправлення не тягне погіршення становища обвинуваченого, та не змінює її зміст, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироці Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2024 у 2 абзаці резолютивної частини та викласти в наступній редакції:

«- ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1 700,00 гривень».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1