Ухвала суду № 118709345, 30.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7189/23

Провадження №2/639/393/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертиз задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна судову комісійну оціночну будівельно-технічну експертизу.

На вирішеннясудової комісійноїоціночноїбудівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є вільний доступ для обслуговування стіни будинку АДРЕСА_1 , яка межує з домоволодінням АДРЕСА_2 ?

2. Чи укладено бруківку впродовж задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , який межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ? Якщо так - встановити чи укладена бруківка на бетон або іншу будівельну подушку?

3.Чи призвело укладення бруківки до порушення гідроізоляції фундаменту задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ?

4.Чи укладена бруківка впродовж задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 на земельній ділянці, яка виділена для обслуговування будинку?

5.Чи є наслідками намокання задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , який межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 через скупчення води від дощу, танення снігу, поливу квитів та дерев, що стікає та скопичується на бруківці, яка вкладена впритул задньої стіни будинку АДРЕСА_1 ? Якщо так, які будівельні роботи потрібно провести для відновлення гідроізоляції задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ?

6.Чи призвело порушення гідроізоляції стіни будинку до намокання задньої стіни будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 появи чорної плісняви та перевищення формальдегідів у внутрішніх приміщеннях будинку АДРЕСА_1 ?

7.Чи пофарбована задня стінка будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ? Якщо так, вказати чи можна на дане покриття наносити штукатурку для подальшого втеплення задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 відповідно до ДСТУ?

8.Встановити чи був демонтований відкіс конструкції покрівлі будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ?

9.Чи було в наслідок демонтажу відкосу конструкції покрівлі порушено гідроізоляцію будинку АДРЕСА_1 , який межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ?

10.Встановити чи мав місце факт демонтажу будівельної конструкції, яка була прибудована до зовнішньої задньої стіни домоволодіння АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 ? Вказати чи є механічні пошкодження від демонтажу будівельної конструкції, яка була прибудована до зовнішньої задньої стіни домоволодіння АДРЕСА_1 ?

11.Визначити яка вартість ремонтно-будівельних робіт для усунення пошкоджень фундаменту та задньої стінки будинку АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 .

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод шляхом надання доступу та демонтаж і відновлення частин об`єкту нерухомого майна судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне розташування на земельній ділянці стіни домоволодіння АДРЕСА_1 , яка межує з подвір`ям домоволодінням АДРЕСА_2 , технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 01.01. - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_1 кадастровий номер 6310137900:04:022?

2.Чи має місце порушення меж відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 01.01. - для будівництва обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_1 кадастровий номер 6310137900:04:022 та вимог чинних нормативно-правових актів?

Проведення експертиздоручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №639/7189/23 (провадження №2/639/393/24).

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами та судовою справою направити до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45).

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача - ОСОБА_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 відмовити.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова