Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.04.2024Справа № 554/1146/24 Провадження № 1-кс/554/4867/2024
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023170000000528 від 17 липня 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді слідчого судді перебувають матеріали вищезазначеного клопотання слідчого.
В судове засідання захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Разом з тим, згідно з положеннями статті 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що захисник підозрюваного в судове зсідання не з`явився, а ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, в зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне призначити йому захисника для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого про продовження строку дії застосованого щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 53 і 372 КПК України, слідчий суддя,
у хв ал ив :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться о 13год 00хв 30квітня 2024року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 118708776, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1146/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: