Ухвала суду № 118708728, 29.04.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.04.2024Справа № 643/1930/19 Провадження № 1-кп/554/398/2024

У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 23.08.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн;

- 15.06.2020 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, 75 КК України на 3 роки і 4 місяці позбавлення волі з іспитовим стоком 3 роки,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Тарасівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 25.02.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 08.11.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки і 7 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року умовно-достроково на 1 рік 21 дні,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.04.2024 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В описовій частині вироку допущено механічну описку, зокрема, пропущено повторність при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , тоді як ця обставина судом не виключалась із обвинувачення, зазначена в обвинувальному акті та вироку суду у вступній і мотивувальній частинах, зокрема, як вчинення крадіжки особою, яка має непогашену судимість за крадіжку (повторність), фактично врахована при кваліфікації і призначенні покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави № 643/1930/19, № 1-кп/554/398/2024 від 18.04.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме вважати вірним у розділах I, II: «вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 повторно».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суду м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1