Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
30.04.24 394/358/24 2/394/238/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття спрощеного провадження
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача просить суд стягнути на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за Договором №3557637 про надання кредиту від 28.05.2021 р. в розмірі 64462,50 грн., а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
В порядку ст. 187 ЦПК України, 16.04.2024 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області будо надіслано запит до Новоархангельської селищної ради Голованіського району Кіровоградської області, щодо місця реєстрації відповідача для визначення підсудності по справі.
29.04.2024 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заявавідповідає положенням ст.ст.175,176ЦПК України,до судуразом зпозовною заявоюнадані відповіднідокументи тау відповіднійкількості,що відповідаєприписам ст.177ЦПК України. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.
Цивільна справа відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач проситьрозглядати справу в порядку спрощеного провадження, без участі їх представника, а в разі неявки в судове засідання відповідача ТОВ «Діджи Фінанс» не заперечує щодо винесення заочного рішення судом.
Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надходило.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.
Оскільки в силу вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд не вбачає підстав для проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, так як обсяг та характер доказів у справі дозволяє проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням позовних вимог та заяв по суті справи, за наявними та наданими у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перше судове засідання по справі призначити на 09:30год.03червня 2024року в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградськоїобласті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач в разі отримання відзиву до початку судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході судового засідання.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати третій стороні, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Уманська центральна районна лікарня Паланської сільської ради протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову, а в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118708379, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/358/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: