Ухвала суду № 118708051, 30.04.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3213/23

Провадження № 2/366/97/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

судді Корчкова А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

представника позивача, прокурора Дацько О.С. (у режимі відеоконференції),

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Рибченка О.Г. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 зазначена позовна заява надійшла до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

07.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін на усунення недоліків.

13.12.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

16.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 07.02.2024 та відкладене на 07.03.2024, на 30.04.2024.

22.01.2024до судучерез підсистему«Електронний суд» надійшло клопотанняпредставника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Рибченка О. Г. про участь у підготовчому судовому засіданні 07.02.2024, а також в наступних судових засіданнях у справі № 366/3213/23 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua., яке ухвалою суду від 22.01.2024 було задоволено.

02.02.2024 до суду, від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Рибченка О. Г. надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2024 до суду з клопотанням про долучення доказів звернувся представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Рибченко О. Г.

07.03.2024 до суду, від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.04.2024 до суду надійшло клопотання позивача, про участь у судових засіданнях у справі № 366/3213/23 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua., яке ухвалою суду від 25.04.2024 було задоволено.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено вчасно, належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Представник відповідача Іванківської селищної ради не з`явився, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ст. 198, ч. 3, ст. 223 ЦПК України, суд приймає рішення проводити підготовче засідання без участі відповідачів Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Рибченко О.Г. просив суд задовольнити його клопотання про долучення доказів, подане до суду 19.02.2024.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п.10, п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Рибченка О.Г. про долучення доказів.

Вислухавши думку сторін, враховуючи наведені норми процесуального права, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та долучити надані ним докази до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільнусправу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (вул.Кургузова,13,м.Вишгород,Київська область07301,код ЄДРПОУКиївської обласноїпрокуратури 02909996) до

Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358000, адреса: вул. Івана Проскури, 7, смт Іванків, Вишгородського району Київської області, 07201),

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )

про усуненняперешкод уздійсненні правакористування тарозпорядження земельнимиділянками водногофонду дорозгляду посуті на 17 червня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Рибченка Олександра Георгійовича про долучення доказів задовольнити

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ