Ухвала суду № 118707785, 24.04.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15665/23

Провадження № 2-с/357/45/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.01.2024 року у справі №357/15665/23, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5252 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 16 коп., інфляційне збільшення в розмірі 74 грн. 54 коп., та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., мотивуючи її тим, що вимоги стягувача є необґрунтовані, оскільки заборгованість відсутня.

23 січня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5252 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 16 коп., інфляційне збільшення в розмірі 74 грн. 54 коп., та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Копію судового наказу боржник отримав 16 квітня 2024 року. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 19.04.2024 року. Тобто, строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник не пропустив.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 23 січня 2024 року, оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 січня 2024 року по справі № 357/15665/23; провадження № 2-н/357/259/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5252 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 12 грн. 16 коп., інфляційне збільшення в розмірі 74 грн. 54 коп., та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель