Ухвала суду № 118707080, 24.04.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/766/21

провадження 6/216/122/24

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 05.10.2021, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної Алін Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Жинева» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908, 00 грн. Проте, копію рішення та виконавчий лист отримала адвокат Кузьменко А.В., але не віддала заявниці та не подала на виконання. До теперішнього часу рішення суду не виконано, тому ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони по справі у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист втрачено, а рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.п. 17.4 перехідних положень ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №216/766/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» (ЄДРПОУ 40888017, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 62 офіс 211) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ