Ухвала суду № 118705802, 30.04.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/887/23

Номер провадження: 2-во/156/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про виправлення помилки у виконавчому листі № 156/887/23 виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» 29.04.2024 звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в даті народження боржника ОСОБА_2 , яку зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Просить виправити зазначену описку.

Стягувач і боржники в судове засідання не прибули.

Згідно з ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 156/887/23 від 31.10.2023 виданим Іваничівським районним судом Волинської області дійсно допущено описку, а саме в даті народження боржника ОСОБА_2 , яку зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 269,432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», про виправлення описки у виконавчому документі №156/887/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Іваничівського районного суду Волинської області №156/887/23 від 31.10.2023, а саме в даті народження боржника ОСОБА_2 , яку зазначено як " ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.М.Бахаєв