Ухвала суду № 118705695, 30.04.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1534/24

2/154/683/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2024 року м.Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. вивчивши позовну заяву комунального підприємства "Володимирводоканал" Володимирської міської ради до ОСОБА_1 про надання доступу до житлового приміщення з метою припинення надання комунальних послуг ,

встановив:

КП "Володимирводоканал" Володимирської міської ради 26.04.2024 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про надання доступу до житлового приміщення з метою припинення надання комунальних послуг .

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно доп.п.9,10ч.3ст.175ЦПК України, позовна заяваповинна містити попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте,в позовнійзаяві КП"Володимирводоканал"не зазначеновідомостей пронаявність абовідсутність електронного кабінету,позовна заяване містить попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи,а такожвідсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих самих підстав.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Володимирводоканал" Володимирської міської ради до ОСОБА_1 про надання доступу до житлового приміщення з метою припинення надання комунальних послуг - залишити без руху.

Надати КП"Володимирводоканал" Володимирської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі, який становить десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай