Ухвала суду № 118705065, 29.04.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/204/24

№2/687/124/2024

УХВАЛА

29 квітня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксану Володимирівну (надати до 26.02.2024 року суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла Кам`янець-Подільського (Чемеровецького) району Хмельницької області.

Станом на 19.03.2024 року вимоги ухвали не виконано, будь-яких повідомлень про причини неможливості виконання вимог ухвали від приватного нотаріуса до суду не надходило.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року застосувано до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксани Володимирівни захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084 грн..

До суду 02.04.2024 року Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксана Володимирівна подала клопотання про скасування заходу процесуального примусу застосованого ухвалою суду від 19.03.2024 року, оскільки ухвала суду від 09.02.2024 року була отримана нею 22.02.2024 року, що підтверджується записом у Журналі реєстрації вхідних документів за вх. №36/01-16 від 22.02.2024 року, крім того, сформовано відповідь суду про відсутність станом на 22.02.2024 року інформації про заведення спадкової справи, однак за відсутності кошторису на відправки документації нею було відправлено відповідь простим листом 23.02.2024 року, до отримання 26.03.2024 року ухвали суду про застосування до неї заходу примусового примусу у вигляді штрафу, інформація з суду про ненадходження відповіді у приватного нотаріуса була відсутня.

Так, згідно з ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на те, що приватним нотаріусом направлено на адресу суду інформацію про заведення спадкової справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 19.03.2024 року про застосування заходів процесуального примусу до приватного нотаріуса у виді штрафу, оскільки нею надано докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду.

Керуючись ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксани Володимирівни про скасування заходів процесуального примусу у виді штрафу - задовольнити.

Скасувати ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.03.2024 року по цивільній справі № 687/204/24 про застосування до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксани Володимирівни (вул. Подільська, 22 смт. Нова Ушиця, Хмельницької області, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084 грн., де стягувачем виступає Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).

Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації України та приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан Оксані Володимирівні - до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.