Рішення № 118704611, 09.04.2024, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/362/24

провадження № 2/445/452/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М. секретаря судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовомОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний вище будинок. На момент смерті діда остання постійно проживала та була зареєстрована у вищевказаному житловому будинку, що підтверджується, зокрема, її паспортом громадянки України НОМЕР_1 від 25.01.2014, а також будинковою книгою на вказаний житловий будинок. Окрім ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги до спадкового майна її покійного діда є доньки спадкодавця - ОСОБА_3 (мати позивачки), а також ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується їх нотаріально завіреними заявами про відмову від спадщини, зареєстрованими приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу 22.06.2022 за номерами 311 та 312. Позивачка зазначає, що спадщину прийняла, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про шлюб № 6/2012 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб 16.06.2012 року із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , та серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.12.1989 року, вбачається, що ОСОБА_2 був головою домогосподарства та власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Технічний паспорт, долучений представником позивача до позовних матеріалів, виготовлений 10.02.2022 року на замовлення позивача на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджує той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями побудовано у 1963 році.

Згідно довідки № 354 від 12.07.2021 року, виданої Золочівською міською радою Львівської області, вбачається, що останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було с. Підлисся Золочівського району Львівської області.

З копії будинкової книги про реєстрацію місця проживання вбачається, що позивачка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини вбачається, що ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька на користь ОСОБА_1 .

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася 01.01.1997 року, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на житловий будинок, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 534, 548 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , а також на усі приналежні до нього господарські будівлі та споруди, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.04.2024 року.

Суддя В. М. Сивак