Ухвала суду № 118702835, 15.03.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/14126/23

Номер провадження 2/495/1976/2024

15 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Мишко В.В.,

при секретарісудового засідання Красовській А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження

по цивільнійсправі № 495/14126/23

за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільна справа № 495/14126/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 495/14126/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до судового розгляду.

05.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем та знаходиться у зоні бойових дій, тому не має можливості приймати участь у судових засіданнях по розгляду вказаної справи. Дані обставини підтверджені довідкою НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної Прикордонної служби України №08/39 від 09.01.2024 року, якою зазначено, що з 24.01.2023 року по теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

У судове засідання 15.03.2024 року сторони не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан.

Судом встановлено, що відповідно до наданої відповідачем довідки НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної Прикордонної служби України №08/39 від 09.01.2024 року, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до державної прикордонної служби України 21.10.2022 рокеу та з 24.01.2023 року по теперішній час проходить військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Підсумовуючи викладене, судом встановлена наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 495/14126/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 495/14126/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко