Дело N 1-279
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 года
Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего: судьи Федорец С.В.
при секретаре: Подзолковой В.Н.
с участием прокурора: Ремеза А.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым г. Армянск, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 06 июля 2010 года по 13 августа 2010 года, подсуди мый ОСОБА_2 , по внезапно возникшему умыслу на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, в нескольких местах, а именно: возле ставка за с. Переможное, на территории заброшенных и не жилых домовладений, а также насыпи грунта, расположенных по ул. Зеленой в с. Переможное Акимовского района, Запорожской области, с целью личного употребления в зимний период времени, сорвал верхушечные части дикорастущих кустов растений конопли, которые согласно заключения эксперта № 131 от 06.09.2010 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 62,25 грамм, которые перенес для дальнейшего просушки и хранения на территорию своего домовладения, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, подсудимый ОСОБА_2, 15 августа 2010 года измельчил часть высушенных верхушечных частей кустов конопли для дальнейшего употребления и положил в прозрачный полиэтиленовый пакет, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, подсудимый ОСОБА_2, в период времени с 06 июля 2010 года по 18 августа 2010 года незаконно хранил верхушечные части кустов растений конопли на территории своего домовладения АДРЕСА_1, которое 18 августа 2010 года было изъято работниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он действительно 15 июня 2010 года во время выпаса коров на пастбище в с. Переможное, обнаружил саженцы конопли в количестве трех штук. Зная, что это конопля, так как употребляет ее путем курения около 1 года, он выкопал данные саженцы и принес домой, где посадил их за хозяйственной постройкой своего дома, после чего ухаживал за саженцами конопли, то есть поливал и окапывал их. 06 июля 2010 года на земляной возвышенности по ул. Зеленой он также обнаружил куст конопли, с которого сорвал примерно 6 веток и принес их домой. Дома, данные ветки положил сушиться, в зале на шифоньер. После того, как ветки, которые лежали в зале высохли, он измельчил листья, часть измельченной конопли скурил, а оставшуюся часть завернул в бумагу, и положил в банку из по кофе. Примерно 15 июля 2010 года, во время выпаса коров, возле заброшенного участка, расположенного по ул. Зеленой, он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал ветку и принес домой, положил сушиться в хозяйственной постройке, в клетку, где ранее у него были кролики. Примерно через 14 дней, когда он в очередной раз пас коров, обнаружил в захламленном мусором ставке, расположенном в 2 километрах от с. Переможное, куст конопли, с которого сорвал две ветки конопли и принес домой. Дома, данные ветки он положил сушиться под шифер в хозяйственной постройке. Примерно 13 августа 2010 года, около 06 часов 00 минут, отогнав коров на пастбище, и возвращаясь домой, во дворе заброшенного дома по улице Зеленой он увидел куст конопли. С этого куста он оборвал верхушечную часть и принес ее домой, положил в зале за дверью. Через два дня, когда верхушечная часть куста конопли высохла, он перетер её на мелкие части. Затем измельченную коноплю положил в прозрачный пакет часть с этого пакета положил в пакетики из под сигарет. Данные пакеты он запаял зажигалкой и положил в основной пакет. Пакет с коноплей он спрятал в самовар, где находились семена различных растений. 18.08.2010 года работники милиции, в присутствии его матери и в присутствии двух понятых, проводили осмотр их домовладения. В ходе осмотра, работники милиции за хозяйственной постройкой обнаружили три растущих куста конопли. Обнаруженные кусты были вырваны и упакованы в бумажный мешок, который опечатали печатью Акимовского РО и скрепили подписями понятых. Кроме этого в ходе осмотра деревянной хозяйственной постройки для кроликов, была обнаружена и изъята ветка высушенной конопли. Под шифером другой хозяйственной постройки, работниками милиции были обнаружены и также изъяты две ветки конопли. После этого в комнате кухни на оконном проеме работники милиции обнаружили банку из-под кофе, где хранилось измельченное вещество конопли. В ходе осмотра комнаты зала на шифоньере была обнаружена 1 ветка конопли, а в самоваре был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом конопли. Обнаруженное работниками милиции было упаковано в картонные коробки, а измельченное вещество конопли было помещено в полиэтиленовый пакет, все было опечатано, и скреплено подписями понятых.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно без изоляции от общества, и по этим основанием назначить наказание, в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его деяния, в виде штрафа в доход государства в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 /одна тысяча двадцать/ гривен 00 копеек.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы за проведение химической экспертизы № 131 от 06.09.2010 года в сумме 412 гривен 40 копеек(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 31253272210373, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: ГУДКУ в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10608).
Вещественное доказательство по делу: три куста конопли, сухое измельченное вещество конопли, сухие верхушечные части конопли (в высушенном состоянии) весом 62,25 гр., находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 009286 от 08.09.2010 года), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
С У Д Ь Я:
Судове рішення № 11870176, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-279/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: