Ухвала суду № 118701198, 29.04.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"29" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/356/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

про стягнення 3 528 105,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" пред`явлено позов про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" 3528105,48 грн., з яких: 700000,00грн. боргу з неповернутої поворотної фінансової допомоги по договору №М1.01.2021.044 від 05.10.21 безвідсоткової цільової позики; 217105,48 грн. пені; 336000,00грн. 48% річних; 2975000,00 грн. відсотків за прострочення боргу.

Ухвалою від 09.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/356/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.04.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" оригіналу Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.21. Клопотання грунтується на тому, що відповідач заперечує факт підписання ним вказаного договору та проставляння печатки, що потягне призначення почеркознавчої та технічної експертизи, для виконання яких необхідний оригінал витребуваного документу.

За приписами ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки позовні вимоги грунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.21, факт укладення якого заперечує відповідач, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" оригінал Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.21.

29.04.2024 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю залучити до участі у справі адвоката.

Відповідач має право на укладення угоди з адвокатом, однак це не позбавляє його обов`язку з`явитись на виклик до суду та надати витребувані документи, тому суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні 29.04.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.05.2024 о 10:30 год. в зв`язку з надходженням зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.81,120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться "20" травня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "МГМ-АГРО" надати до суду оригінал Договору безвідсоткової цільової позики №М1.01.2021.044 від 05.10.21.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК