Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
29.04.2024 № 905/652/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,
до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк, Донецька область,
про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45833,33грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 8161,67грн, всього 53995,00грн,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45833,33грн, заборгованості за процентами у вигляді щомісячної комісії у сумі 8161,67грн, всього 53995,00грн.
Як встановлено судом зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 за даними Єдиного державного демографічного реєстру є м. Донецьк, Донецька область.
Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначений ст. 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно з п.1 ч.1 цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Отже визначальною ознакою справи, що відноситься до юрисдикції господарських судів, є виникнення такого спору у зв`язку із здійсненням господарської діяльності.
Господарські суди також вирішують інші справи в силу визначення такої юрисдикції законом.
Слід вказати, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва-підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Діяльність негосподарюючих суб`єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб`єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб`єктів (ч.ч.1-3 ст.3 Господарського кодексу України).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором від 29.12.2021, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Фізичною особою-підприємцем Керімовою Ганною Ігорівною шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ».
Суд встановив, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.12.2021 внесено запис №2009280060001000155 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Керімової Ганни Ігорівни. Згідно з ч.8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Таким чином на момент укладання кредитного договору від 29.12.2021 ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність, тому правовідносини, які склалися між сторонами не є господарськими.
Вказане зумовлює висновок, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Пунктом 1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
У виконання ч.6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз`яснює, що вирішення цього спору належить до юрисдикції цивільних судів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі №905/652/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 45833,33грн, заборгованості за процентами у вигляді щомісячної комісії у сумі 8161,67грн, всього 53995,00грн.
Роз`яснити заявнику позову, що спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позовна заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.175 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 118701064, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/652/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: