Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/654/24
ЄУН 226/654/24
Провадження № 3/226/228/2024
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , або: АДРЕСА_2 ,
за частиною першою статті 130 та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
26.12.2023 року о 12:10 год. біля буд. 2 по вул. Толбухіна в м.Мирноград Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: почервоніння очей, зіниці ока, які не реагують на світло, сухість рота. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився на нагрудну камеру № 5.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 26.12.2023 року о 12:10 год. біля буд. 2А по вул. Толбухіна в м.Мирноград Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 28.09.2023 року постановою серії БАБ № 859676 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 14.01.2024 року о 10:55 год. біля буд. 31 на м-н «Світлий» в м.Мирноград Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 14.01.2024 року о 10:55 год. біля буд. 31 на м-н «Світлий» в м.Мирноград Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 28.09.2023 року постановою серії БАБ № 859676 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/654/24, провадження № 3/226/228/2024; справа № 226/655/24, провадження № 3/226/229/2024, справа № 226/656/24, провадження № 3/226/230/2024; справа № 226/657/24, провадження № 3/226/231/2024) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/654/24, провадження № 3/226/228/2024.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, та керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом повторно протягом року.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 15.03.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ № 859676, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, відеозаписами, долученими до матеріалів справи.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Згідно довідки начальника СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення не отримував.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті тягне за собою накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи той факт, що він не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами та вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано відомостей, які б свідчили про наявність такого у ОСОБА_1 .
На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Об`єднати в одне провадження справу справа № 226/654/24, провадження № 3/226/228/2024; справа № 226/655/24, провадження № 3/226/229/2024; справа № 226/656/24, провадження № 3/226/230/2024; справа № 226/657/24, провадження № 3/226/231/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/654/24, провадження № 3/226/228/2024.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 118698824, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/654/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: