Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/754/24
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
29 квітня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ «Споживчийцентр»звернулося до Острозького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно адресної довідки виконкому Острозької міської ради № 2141/01-17-24 від 24.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.06.2023 року значиться знятим з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді Рівненської області.
З метою визначення підсудності вищевказаної справи, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був повторно здійснений запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/4026 від 25.04.2024 року ОСОБА_1 з 14.06.2023 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим увстановленому законом місцем її перебування.
Як встановлено судом, в позовній заяві позивач вказує останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, згідно отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Острозького районного суду Рівненської області.
Згідно ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із Конвенції про захист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що в матеріалах справи міститься достовірна інформація про те, що відповідач зареєстрований за адресою, яка територіально підсудна іншому суду, а відтак суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області та підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шумського районного суду Тернопільської області.
Згідно ч.1ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області (47101, Тернопільська область, Кременецький район, м.Шумськ, вул.І.Франка, 28).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 118684746, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/754/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: