Ухвала суду № 118684433, 23.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/4116/23

2-сз/683/2/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

20 лютого 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області ухвалене рішення у вказаній цивільній справі, яким задоволено спільну заяву від 07 лютого 2024 року про примирення сторін та затвердження мирової угоди між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місце знаходження: вул. Загородня, 15 оф. 118/2 м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822) в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у справі №683/4116/23.

Затверджено мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місце знаходження: вул. Загородня, 15 оф. 118/2 м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822) в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у справі №683/4116/23 на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», а саме визнає позовні вимоги у розмірі 80000,00 грн, з яких сума кредиту 25000 грн, сума процентів за користування кредитом 48450,00 грн, судовий збір 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу 4402,80 грн та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

15 лютого 2024 року 7273,00 грн

15 березня 2024 року 7273,00 грн

15 квітня 2024 року 7273,00 грн

15 травня 2024 року 7273,00 грн

15 червня 2024 року 7273,00 грн

15 липня 2024 року 7273,00 грн

15 серпня 2024 року 7273,00 грн

15 вересня 2024 року 7273,00 грн

15 жовтня 2024 року 7273,00 грн

15 листопада 2024 року 7273,00 грн

15 грудня 2024 року 7273,00 грн

2.Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам. Строк пред`явлення ухвали до виконавця 07 лютого 2027 року.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», місце знаходження: вул. Загородня, 15 оф. 118/2 м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822.

Боржник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Закрито провадження у справі №683/4116/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

При ухваленні судового рішення не було вирішення питання стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 4ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Додатковим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкції від 27 листопада 2023 року за №1686 (надавач платіжних послуг ПуАТ «КБ» «АКОРДБАНК») в сумі 1073,60 грн та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 1073,60 грн судового збору, 4402,80 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки питання судових витрат було вирішено додатковим судовим рішенням, тому в задоволенні заяви товариства про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про повернення судового збору в цивільній справі № 683/4116/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя