Ухвала суду № 118682387, 29.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2792/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №1202320000000086 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

29 квітня 2024 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , від нього надійщла заява в якій він повідомляє про те, що не може бути в засіданні, так як перебуває в лавах ЗСУ. Захисник ОСОБА_7 звернулась з клопотанням про зупинення розгляду кримінального провадження по справі у зв`язку з перебування ОСОБА_10 у лавах ЗСУ.

Прокурор вважав за необхідне зупинити провадження відносно всіх обвинувачених, а не лише ОСОБА_10 , так як їх дії та докази у провадженні взаємопов`язані.

Захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , вважали за необхідне зупинити провадження по справі, а не тільки відносно ОСОБА_10 , оскільки зупинення справи відносно одного з них буде порушувати права інших обвинувачених.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки № 2/2975 від 03.04.2024 року ОСОБА_10 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2024 №58 дійсно був призваний з 12.03.2024 до військової частини НОМЕР_1 та знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №82 від 12.03.2024 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12 березня 2024 року призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 та зарахований до списків частини та на всі види забезпечення, присвоєно військове звання «солдат».

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 №231691 від 17.04.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_10 проходить курс базової загальновійськової підготовки та не може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження .

Крім того, згідно обвинувального акту інкриміновані обвинуваченими злочини були вчинені у співучасті, в тому числі організовоною групою, окремий розгляд кримінального провадження щодо співучасників може призвести до порушення прав обвинувачених.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним зупинити провадження по справі обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 193, 194, 323, 331, 335 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И ЛА :

Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого ОСОБА_10 роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3