Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6436/24
Провадження № 2/592/1526/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
23.04.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява сформована через електронну систему «Електронний суд», згідно якої ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь заборгованість за договором № 442899-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2022, що становить 60414,57 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ураховуючи, що справа є незначної складності, ціна позову в якій не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тому ємалозначною із оглядуна положенняпункту 1частини 1статті 274та статті277ЦПК Українипідлягає розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ «ТАСКОМБАНК» доказів.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 15годин 00хвилин 12червня 2024року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківську карту № НОМЕР_2 ; відомості щодо перерахування від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно платіжного доручення № 481016872 від 07.01.2022, призначення платежу: Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. до кредитного дог. № 442899-КС-001 від 07.01.2022 Без ПДВ.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникамсправи,що напідставі пунктів3,4,частини 1статті 148Цивільного процесуальногокодексу Українисуд можепостановити ухвалупро стягненняв дохіддержавного бюджетуз відповідноїособи штрафуу сумівід 0,3до трьохрозмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібу випадках:неповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,або неподаннятаких доказівбез поважнихпричин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Згідно рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 та відповідно до вимог статті 2 ЦПК України щодо пріоритету виконання основного завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, - суд закликає сторони при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) -додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 118682044, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6436/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: