Рішення № 11868166, 12.10.2010, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-222/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі: філії "Дніпропетровського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі: філії "Дніпропетровського регіонального управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулися до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідач ОСОБА_1 20 серпня 2007 року уклали кредитний договір № 028/07-ФЛ/10. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 23 790 доларів США з оплатою відсотків, строком до 10 серпня 2014 року для придбання автомобіля.

В якості забезпечення по кредитному договору між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.08.2007 року, згідно з яким вони несуть солідарну відповідальність перед Банком за порушення умов кредитного договору.

Відповідачі зобов'язалися повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими цим договором, а саме: погашення заборгованості по кредитним ресурсам здійснювати в строк до 10 числа щомісяця в розмірі 283,21 доларів США, за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків, комісії, винагороди відповідач виплачує Банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит 20.08.2007 року в сумі 23 790 доларів США.

ОСОБА_1 було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 05.03.2010 року складає 187 297,14 грн., та складається з наступного:

- 20 868,42 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1 150,00 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 11 497,67 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

У відповідності до законодавства та умов кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту.

03.09.2008 року Банком було направлено вимогу відповідачам за вих. № 13-020/173, 13-020/174 про дострокове повернення кредитних коштів, але до цього часу умови кредитного договору відповідачами не виконані.

Просять, з урахуванням викладеного, стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 028/07-ФЛ/10 від 20.08.2007 року на загальну суму 187 297,14 грн., судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати, пов'язані з публікаціями оголошень в газетах про виклик відповідачів в судові засідання в сумі 520,00 грн.

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримав свій позов в повному обсязі та не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, оголошення в газетах "Урядовий кур'єр" № 169 (4320) від 14.09.2010 року та "Вісті Придніпров'я" № 64 (1156) від 09.09.2010 року про виклик в судове засідання на 12.10.2010 року о 13-00 годині, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, що згідно з копією кредитного договору № 028/07-ФЛ/10 від 20.08.2007 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надали, а позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 23 790 доларів США з відсотковою ставкою, визначеною розділом 4 Цього договору, строком до 10.08.2014 року (а.с. 10-16).

В забезпечення кредитного договору між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.08.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 виступає в якості поручителя та зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. 25-26).

Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти в розмірі 23 790 доларів США на позичковий рахунок № НОМЕР_1 позичальника ОСОБА_1

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Позичальником ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, а саме: не дотримання графіку повернення коштів, наданих йому згідно з кредитним договором, та не здійснення сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується повідомленнями філії "Дніпропетровського РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 13-020/173, № 13-020/174 від 03.09.2008 року про порушення кредитного договору, направлені в адресу відповідачів.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати відсотків.

Кредитний договір не містить умов щодо односторонньої відмови позичальника від виконання зобов'язань за договором.

У порушення зазначених норм закону, умов договору та вимог філії "Дніпропетровського РУ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" № № 13-020/194, 13-020/195, 13-020/196, 13-020/197 від 22.09.2008 року про дострокове повернення кредитних коштів позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором та договором поруки належним чином не виконали (а.с. 29-32).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На день розгляду заборгованість позивачу не сплачена і підлягає солідарному стягненню з відповідачів в розмірі 187 297,14 грн., що відповідає еквіваленту долару США по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року згідно з розрахунком суми заборгованості по ОСОБА_1 за кредитним договором № 028/07-ФЛ/10 від 20.08.2007 року (а.с. 3), та складається з наступного:

- 20 868,42 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1 150,00 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 11 497,67 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" належить стягнути судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати, пов'язані з публікаціями оголошень в газетах про виклик відповідачів в судові засідання в сумі 520,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 9361 від 06.09.2010 року ДП редакція газети "Урядовий кур'єр", рахунком про оплату № ВП 0961 від 07.09.2010 року редакції газети "Вісті Придніпров'я" (а.с. 69, 71), та відповідає вимогам ч. 6 ст. 79 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі: філії "Дніпропетровського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі: філії "Дніпропетровського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, рах. № 290970003) заборгованість за кредитним договором № 028/07-ФЛ/10 від 20.08.2007 року на загальну суму 187 297,14 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі: філії "Дніпропетровського регіонального управління публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, рах. № 290970003) судовій збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати, пов'язані з публікаціями оголошень в газетах: "Урядовий кур'єр", "Вісті Придніпров'я" про виклик відповідачів в судові засідання в сумі 520,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: С.І. КРОТ