Постанова № 118679191, 25.04.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2571/24

Провадження № 3/331/1095/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАД №220287, ВАД №220288, ВАД №220289, ВАД №220290, ВАД №220291 від 18.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/2577/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також 25.04.2024 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/2575/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.04.2024 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/2574/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.04.2024 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/2573/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/2571/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на те, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАД №220287 від 18.04.2024 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 14.03.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно матеріалів протоколу серії ВАД №220288 від 18.04.2024 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 21.03.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАД №220289 від 18.04.2024 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 28.03.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Також, згідно матеріалів протоколу серії ВАД №220290 від 18.04.2024 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 04.04.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів протоколу серії ВАД №220291 від 18.04.2024 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 11.04.2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Пояснила, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, не приходила на реєстрацію, хоча знала, що згідно правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, зобов`язана була це робити. Розкаялась, просила призначити їй штраф.

Кодексом України про адміністративні правопорушеннявизначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.Вній,зокрема,повиннібутивикладенівсіобставинивчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно дост. 9 КпАП Україниадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зіст. 280 КУпАПорган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 187КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліціїувказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №220287, ВАД №220288, ВАД №220289, ВАД №220290, ВАД №220291 від 18.04.2024 року, в яких викладено суть правопорушень;

-письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, які узгоджуються із поясненнями, наданими в судовому засіданні;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 11.04.2024 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 04.04.2024 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 28.03.2024 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 21.03.2024 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 14.03.2024 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-довідка проознайомлення особи,яка перебуваєпід адміністративнимнаглядом ввідділі поліції№ 2ГУНП вЗапорізькій області,з положеннямист.395КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлена під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил від 29.03.2023 року;

-довідка про звільнення (частина «Б») серії ПОЛ №04255, де ОСОБА_1 відбувала покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» з 26.10.2021 року по 25.11.2022 року за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та звільнена по відбуттю строку покарання;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року справа №331/1693/23, провадження №1-в/331/38/2023, відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд із обмеженням виїзду в особистих справах за межі м. Запоріжжя, забороною відвідувати кафе, бари, ресторани, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя, з обов`язком повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи, проживання, з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 року справа №331/345/24, провадження №1-в/331/24/2024, відповідно до якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд із обмеженням виїзду в особистих справах за межі м. Запоріжжя, забороною відвідувати кафе, бари, ресторани, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя, з обов`язком повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи, проживання, з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця;

-довідка про ознайомлення із постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, де ОСОБА_1 29.03.2023 року ознайомилась із текстом постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), якою на останню покладено відповідні обмеження;

-реєстраційний лист перебуваючого на адміністративному нагляді у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, де ОСОБА_1 14.03.2024, 21.03.2024, 28.03.2024, 04.04.2024, 11.04.2024 року на реєстрацію не з`явилась;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2023 року справа №331/3909/23, провадження № 3/331/1450/2023, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2023 року справа №331/8065/23, провадження № 3/331/2758/2023, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 року справа №331/663/24, провадження № 3/331/404/2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту;

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на неї передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушникці, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також з огляду на бажання самої ОСОБА_1 , яка просила призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що доцільно буде призначити саме таке покарання.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 36, 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 331/2573/24 провадження № 3/331/1096/2024, №331/2574/24, провадження №3/331/1097/2024, № 331/2575/24, провадження №3/331/1098/2024, №331/2577/24, провадження №3/331/1099/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 331/2571/24 провадження № 3/331/1095/2024 об`єднати в одне провадження та надати № 331/2571/24, провадження № 3/331/1095/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ:37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кольц