Ухвала суду № 118677914, 29.04.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/673/24

Провадження № 2/220/146/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

16.04.2024 року копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена на електронну адресу позивача зазначену в телефонограмі, та була доставлена до зазначеної електронної скриньки 16.04.2024 року, однак у встановлений судом строк зазначений в ухвалі суду недоліки заявник не усунув, в зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунені вказані недоліки, а повторне залишення без руху позовної заяви, яка вже залишена без руху, законом не передбачено, вона підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВеликоновосілківської селищноїради Донецькоїобласті провизнання прававласності занабувальною давністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач