Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 217/125/24
Провадження № 2/217/87/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ромашкіна Оксана Олександрівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
До Авдіївського міського суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із позовною заявою до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5, про визнання права власності на квартиру.
Справа підсудна Авдіївському міському суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Представник позивачів також надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 224/2021 від 02.11.2021 та № 15/2024 від 25.03.2024, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 224/2021 від 02.11.2021 та № 15/2024 від 25.03.2024, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільне розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет спору, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 187, 189, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ромашкіна Оксана Олександрівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на10 годину 00 хвилин 13травня 2024року.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 224/2021 від 02 листопада 2021 року та № 15/2024 від 25 березня 2024 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 118677895, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 217/125/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: