Постанова № 118676896, 26.04.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/573/24

3/154/425/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст . 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2024 року о 10 год. 26 хв. в місті Володимирі по вул. Луцькій ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 та перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушивп. 2.9 ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23.02.2024 року о 02 год. 25 хв. в місті Володимир по вул Луцькій ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 та мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушивп. 2.5 ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 26.04.2024 року справи про адміністративні №154/573/24, провадження №3/154/425/24, №154/760/24, провадження №3/154/496/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник Лесик С.І. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при призначенні стягнення покладався на думку суду.

Положеннями ч.1 ст.130КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно доп. 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9. а)Правил дорожнього рухуУкраїни, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 061787 від 02.02.2024 року, серії ААД № 061560 від 23.02.2024 року, доданими до протоколу матеріалами та жодним чином не було спростовано самим ОСОБА_1 його поясненнями у протоколах, наявних у матеріалах справи, а також результатами тестування на алкоголь, а саме 1,34 проміле, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , відмовився від проходження такого огляду, та матеріалами відеозаписів, які містяться на DVD-дисках.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 130 КУпАП.

У матеріалах справи наявні відомості про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, вважаюнеобхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь Держави, що передбачено санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.8,40-1,221,283-285 КпАП України, на підставіст. 130 ч. 1 КпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави у розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК