Ухвала суду № 118675712, 26.04.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/456/24 Провадження № 2/478/177/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дар Ланів», про визнання договору оренди землі в частині строку оренду недійсним, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2022 року представник позивача адвокат Запєвалова Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до приватного підприємства «Дар Ланів», про визнання договору оренди землі в частині строку оренду недійсним, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.04.2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

26.04.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про перехід в загальне позовне провадження. Вказане клопотання аргументовано тим фактом, що в ході витребування доказів постане необхідність призначення та проведення по справі судово почеркознавчої експертизи а також виклику та допиту свідків, пояснення яких сторона позивача вважає ключовиими доказами у справі.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою обєктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.279,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Дар Ланів»,про визнаннядоговору орендиземлі вчастині строкуоренду недійсним,внесення зміндо Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота поверненняземельної ділянкина розглядданої справиу порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи в підготовче судове засідання на02.05.2024 року о 13 год. 10 хв.в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Іщенко Х.В.