Ухвала суду № 1186753, 28.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.07р.

Справа № Б26/26/05

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Яковець В.О. –представник ВАТ «Кредитпромбанк», дор. № 1701 від 19.09.07р.

від боржника: Гришин М.А. –ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 21.02.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гришина М.А., ліцензія серія АБ № 116283.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ - у сумі 1 322 142,84 грн. Вимоги погашені частково у сумі –119 972,21 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 1 202 170,63 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровуглекокс», м. Дніпропетровськ –у сумі 3 228 390,00 грн.

Згідно довідок УДАІ УМВС в Дніпропетровській області від 20.04.07р. № 14/3055, КП «Дніпропетровське МБТІ» від 18.05.07р. № 5080 за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт”, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30422015.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша