Ухвала суду № 118675203, 25.04.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10203/16-ц

Провадження № 4-с/127/2/24

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №127/10203/16-ц, виданого 16.02.2017, заінтересована особа головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шумер Оксана Василівна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №127/10203/16-ц, виданого 16.02.2017, заінтересована особа головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шумер Оксана Василівна.

25.04.2024 представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Семенюк І.В. подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду (вх. №36241), вказуючи, що з аналогічних питань Верховним Судом відкрито касаційне провадження. При цьому наслідки залишення позову без розгляду роз`яснені та зрозумілі. Розгляд даної заяви просив провести у його відсутність.

У судовезасідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиридюк Т.В. 25.04.2024 подала заяву (вх. № 36531) згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність, щодо розгляду заяви про залишення скарги без розгляду поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №127/10203/16-ц, виданого 16.02.2017, заінтересована особа головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шумер Оксана Василівна.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнаннядій протиправнимита скасуванняпостанови провідкриття виконавчогопровадження звиконання виконавчоголиста №127/10203/16-ц,виданого 16.02.2017,заінтересована особа головнийдержавний виконавецьПершого відділудержавної виконавчоїслужби умісті ВінниціЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Шумер ОксанаВасилівна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна