Ухвала суду № 118672609, 29.04.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2328/24

Номер провадження 1-кп/629/147/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , представника потерпілого- ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №12023221110000352 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінградське Ленінградського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого виконуючим обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», крім того працюючого водієм ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара. Згідно із ч. 1 ст. 66 Лісового кодексу України у порядку спеціального використання лісових ресурсів здійснюється, зокрема, заготівля деревини. Крім того, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток. Відповідно до ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 року визначається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена, зокрема, без відповідного дозволу. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства (ч.ч.1, 2 ст. 69 ЛК України). Крім того, відповідно до пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року № 761, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого, зокрема, здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів. Також, відповідно до пункту 21 Розділу X Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001 року редакція від 19.10.2022 року (Перехідні положення), землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності. Крім того, відповідно до пункту 24 Розділу X Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001 року редакція від 19.10.2022 року (Перехідні положення), з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад. Також, згідно із ч. 2 ст.79 ЗК України право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб.

ОСОБА_5 із 19 травня 2022 року згідно Наказу № 130-к від 19.05.2022 року виконує обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України». Так, згідно п.п. 6.6 Статуту Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» Директор, діючи від імені Господарства та в його інтересах, відповідно до законодавства та в межах цього Статуту і контракту, самостійно вирішує питання діяльності Господарства, за винятком тих, що віднесено до компетенції наукової установи, Академії і трудового колективу Господарства, зокрема: організовує і здійснює керівництво науково-дослідною і виробничо-господарською діяльністю Господарства; в межах своєї компетенції видає накази та розпорядження у встановленому порядку. Згідно п. 4 Загальних положень Контракту з керівником підприємства, що є у державній власності, керівник діє на засадах єдиноначальності. Згідно п. 6 Прав та обов`язків сторін вказаного контракту керівник здійснює поточне керівництво підприємством, організує його виробничо-господарську, соціально побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та Контрактом.

У невстановлені досудовим розслідування дату та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісовому захисному насадженні в порушення вищевказаних норм діючого законодавства на території Лозівської міської територіальної громади Харківської області. Так, 26.04.2023 року близько 08:00 ОСОБА_5 затвердив наряд на роботу працівникам Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України у вигляді «прибирання зрізаної порослі на узбіччі автошляху в напрямку с. Федорівка Лозівського району Харківської області (після дорожніх служб), вирізання порослі самосіву по ріллі на полі, розташованому за межами с. Федорівка Лозівського району Харківської області, заготівля жердей на загін для крупного рогатого скоту (далі КРС)» та перебуваючи на території підприємства в с. Миролюбівка Лозівського району Харківської області, особисто надав усну вказівку працівникам підприємства ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про виїзд до лісового захисного насадження на території Миролюбівського старостинського округу для заготівлі жердей для огорожі загону КРС, переконавши їх у законності своїх дій та законності випилу дерев у лісових насадженнях. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 видав розпорядження про надання для проведення спилу дерев бензинової пили марки «Дніпро М» та автомобілю марки САЗ 3507 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким згідно подорожнього листа № 234 від 26.04.2023 року керував ОСОБА_12 . Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_5 , в той же день о 09:00 год. прибули до лісового захисного насадження за координатами НОМЕР_8, розташованого за межами населених пунктів на території Миролюбівського старостинського округу, яке перебуває в комунальній власності Лозівської міської територіальної громади Харківської області, де за наказом ОСОБА_5 , за допомогою бензинової пили спиляли в лісовому захисному насадженні двадцять шість сирорастучих дерев, а саме вісім дерев породи «Берест» діаметром на пнях: 10 см, 20 см, 19 см, 16 см, 11 см, 16 см, 13 см, 11 см та вісімнадцять дерев породи «Клен американський» діаметром на пнях: 13 см, 16 см, 13 см, 13 см, 16 см, 17 см, 18 см, 10 см, 10 см, 20 см, 10 см, 16 см, 19 см, 19 см, 15 см, 18 см, 18 см, 17 см, після чого в подальшому завантажили деревину до кузова автомобілю марки САЗ 3507 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 . Цього ж дня, приблизно о 12:00 год. дії вищезазначених працівників Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України були викриті працівниками поліції. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду Лозівській міській територіальній громаді Харківської області на загальну суму 28014 гривень 34 копійки, що є істотною шкодою.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.246 КК України- незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

29.04.2024 року від трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » до суду надійшло клопотання про передачу на поруки ОСОБА_5 та протокол загальних зборів ФОП « ОСОБА_7 », з яких вбачається, що трудовий колектив вважає необхідним взяти ОСОБА_5 на поруки, здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи в трудовому колективі, проведення заходів активного залучення до роботи в трудовому колективі та профілактичної роботи. Просили суд звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 47 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 ».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, підтвердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив задовольнити клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » та звільнити його від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудовому колективу, де на даний час працює. ОСОБА_5 вказав, що розуміє той факт, що передача його на поруки трудового колективу є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник підтримала вищевказане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу, та закриття кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання трудового колективу «ФОП ОСОБА_7 » про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Судом встановлено, що передбачене ч. 1 ст.246 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, не є корупційним та пов`язаним з порушенням правил безпеки дорожнього руху. ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаявся, бажає виправити свою поведінку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, ДОП СП Лозівського ВРП ГУ НП в Харківській області характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу, де він працює, роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки, визначені ч. 2 ст. 47 КК України та за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати на залучення експерта покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,285,286,372 КПК України, на підставі ст.ст.12,47 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з передачею останнього на поруки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, та передати його на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » на підставі ст.47 КК України за умови, що останній протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №12023221110000352 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,- закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 », що у відповідності з ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок НОМЕР_3 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)Кодкласифікації доходів бюджету24060300) за проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/121-23/11972-ЕК від 13.06.2023 в розмірі 3824 гривні.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 травня 2023 року на майно, вилучене в ході огляду місця події 26.04.2023, а саме автомобіль марки САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти свіжоспиляної деревини породи «Берест», «Клен американський» приблизним об`ємом 2 куб.м., бензинову пилу марки «Дніпро М», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2024 року на майно, вилучене в ході обшуку 09.02.2024 в Державному підприємстві «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Миролюбівка, вул.Дружби, 19А, а саме: наказ № 23/а від 03.05.2022 року; наказ № 23/п від 03.05.2022 року; наказ № 58-п від 10.11 2022 року; заява ОСОБА_13 10.11.2022; заява ОСОБА_13 02.05.2022; особова карта працівника ОСОБА_8 ; посадові обов`язки Інспектор з кадрів ДП ДГ «Комсомолець»; посадові обов`язки Головного бухгалтера ДП ДГ «Комсомолець»; штатний розпис працівників ДП ДГ «Комсомолець» (вводиться в дію з 01 грудня 2022 р) затверджено 07 грудня 2022 № 93ос ОСОБА_14 ; штатний розпис працівників ДП ДГ «Комсомолець» копія на 01.05.2023 12 аркушів, затверджено 08 травня 2023 № 47ос.; копія акту приймання передачі документів від 01.02.2024 року на 1 аркуші від ТОВ «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ ГРУП»; договір № 3101 від 31.01.2024 року ТОВ «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ ГРУП» та ДП ДГ «Комсомолець»; журнал реєстрації наказів про прийняття на роботу, перевод на інше місце роботи в ДП ДГ Комсомолець 2022 рік; витяг з електронного реєстру ЛН 10841268-2020295188-1, витяг з електронного реєстру ЛН 10841268-2020459810-1.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази: автомобіль марки САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області,- повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Фрагменти деревини породи «Берест», «Клен американський» 2 куб.м., які знаходяться в автомобілі марки САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 на штрафному майданчику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області,- передати уповноваженій особі потерпілого- Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.

Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Мобільний телефон марки ZTE модель Blade А7 2019 серійний номер НОМЕР_6 , переданий під зберігальну розписку ОСОБА_15 ,- залишити власнику ОСОБА_15 .

Монітор марки PHILIPS модель 236V3LSB\01 , серійний номер НОМЕР_7 , Принтер МФУ марки SAMSUNG модель SCX -3405 W, системний блок Rostok , оригінали документів: наказ № 23/а від 03.05.2022 року; наказ № 23/п від 03.05.2022 року; наказ № 58-п від 10.11 2022 року; заява ОСОБА_13 від 10.11.2022; заява ОСОБА_13 від 02.05.2022; особова карта працівника ОСОБА_8 ; посадові обов`язки Інспектор з кадрів ДП ДГ «Комсомолець»; посадові обов`язки Головного бухгалтера ДП ДГ «Комсомолець»; журнал реєстрації наказів про прийняття на роботу, перевод на інше місце роботи в ДП ДГ Комсомолець 2022 рік, передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 ,- повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Оригінали документів: штатний розпис працівників ДП ДГ «Комсомолець» (вводиться в дію з 01 грудня 2022 р) затверджено 07 грудня 2022 № 93ос ОСОБА_14 ; штатний розпис працівників ДП ДГ «Комсомолець» копія на 01.05.2023 12 аркушів, затверджено 08 травня 2023 № 47ос.; копія акту приймання передачі документів від 01.02.2024 року на 1 аркуші від ТОВ «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ ГРУП»; договір № 3101 від 31.01.2024 року ТОВ «ЛОЕР КОНСАЛТИНГ ГРУП» та ДП ДГ «Комсомолець»; витяг з електронного реєстру ЛН 10841268-2020295188-1, витяг з електронного реєстру ЛН 10841268-2020459810-1,- повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Бензинову пилу марки «Дніпро М», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції № 70 (порядковий номер 23/70),-повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1