Рішення № 118671679, 29.04.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
394/246/24
Номер документу
118671679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

29.04.2024 394/246/24

2-о/394/21/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В. В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ матері та заявника в поданих для вчинення нотаріальної дії документах. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю. Оскільки ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні та його представник заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю.

Представник заінтересованої особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1ст. 316 ЦПК Українивизначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовомузасіданні встановлено,що рідна мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2023 р., актовий запис №145, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6).

Згідно Виписки із Погосподарської книги №475 від 17.05.2023 р., виданої Новоархангельською селищною радою, ОСОБА_3 , 1941 року народження була власницею будинку АДРЕСА_1 . Номер об`єкта по господарського обліку: 010609-1, загальна площа будинку 70,30 м2, житлова площа 47,40 м2, рік побудови будинку 1986, розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,13 га, яка знаходилась у користування ОСОБА_3 (а.с 8).

Факт родиннихвідносин заявниказ померлоюматір`ю підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 від 15.12.1980р.,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,згідно якого ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ,де вграфі батькоросійською зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати російською зазначено « ОСОБА_5 ». (а.с. 9.

Згідно Постанови приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища у актовому записі про шлюб, де прізвища нареченого та нареченої зазначені « ОСОБА_6 », що підтверджується листом про надання інформації №5-33.4-30, наданого 15 лютого 2024 року Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області. У відповідностізі ст.ст. 68,69 Закону України«Про нотаріат» та п.п. 4.14 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальнихдій нотаріусамиУкраїни,затверджений НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 22.02.2012р.№296/5, при видачі свідоцтва проправо наспадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. У разі спадкування за законом додається копія документа, засвідчена в установленому порядку, що підтверджує родинні та інші відносини спадкоємців зі спадкодавцем (свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з державного Реєстру актів цивільного стану громадян, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин). Відповідно до п. 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та підтвердження факту родинних відносин (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової справи № 127/2023 року, заведеної 01 вересня 2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за життя покійна склала заповіт від 13 лютого 2012 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі всього того, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_7 (а.с. 31). ОСОБА_7 , в своїй заяві повідомила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті матері, термін її прийняття вона пропустила, до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини не буде та завірила, що на оформлення спадкових справ не претендує (а.с. 25). Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 (а.с. 24).

Допитані в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили, що знають заявника та його покійну матір ОСОБА_3 значний переод часу, так як є сусідами покійної, вказали що ОСОБА_2 називав покійну ОСОБА_3 мамою, доглядав її, лікував, вони мали дуже гарні стосунки між собою.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зіст.76 ЦПК України доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявність або відсутністьобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженець смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ,виданий 3525 від 24.07.2023 року, номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 ,місце проживання: АДРЕСА_2 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 22216522, місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118671679 ?

Документ № 118671679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118671679 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118671679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118671679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118671679, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 118671679, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118671679 відноситься до справи № 394/246/24

Це рішення відноситься до справи № 394/246/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118671676
Наступний документ : 118695168