Ухвала суду № 118671666, 26.04.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.04.2024
Номер справи
392/576/24
Номер документу
118671666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/576/24

Провадження № 2/392/395/24

УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз О.В. подав клопотання, зареєстроване судом 24.04.2024 року за вх. №4345, в якому просив проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon. На обґрунтування клопотання зазначив, що його робоче місце в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у зв`язку з чим його приїзд до м. Мала Виска ускладнений. Посилаючись на 212 ЦПК України просила задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно зі ст.2ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи доуваги те,що представникпозивача немає можливостіприбути доМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті впідготовче судовезасідання тавсі наступнісудові засідання,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,- задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 02.05.2024 року о 14:30 годині та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118671666 ?

Документ № 118671666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118671666 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118671666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118671666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118671666, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 118671666, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118671666 відноситься до справи № 392/576/24

Це рішення відноситься до справи № 392/576/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118671665
Наступний документ : 118683420