Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/753/23
Провадження № 2/392/63/24
УХВАЛА
12 березня 2024 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківськогорайонного судуКіровоградської областіБадердінова А.В.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката МельникОльги Олександрівнипро проведенняпідготовчого судовогозасідання врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі 392/753/22за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Новоархангельської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И Л А:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мельник О.О. подала клопотання, зареєстроване судом 12.03.2024 року за вх. №2697, в якому просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. На обґрунтування клопотання зазначила, що вона територіально знаходиться у смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Вивчивши клопотання представника відповідача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.
Згідно зі ст.2ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon» та беручи до уваги територіальну віддаленість представника відповідача, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи судом, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon - задовольнити.
Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 13 березня 2024 року о 15:00 годині та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Мельник Ольги Олександрівни з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представнику відповідача адвокату Мельник Ользі Олександрівні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 118671660, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/753/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: