Рішення № 118669521, 26.04.2024, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.04.2024
Номер справи
158/1294/24
Номер документу
118669521
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/1294/24

Провадження № 2-а/0158/32/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю представника позивача Мельника М.М.

відповідача ОСОБА_1

перекладача - Ібрагімова

представника відповідача Логойда Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України, -

в с т а н о в и в:

Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області звернулося до суду із адміністративним позовом до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.04.2024 працівниками ЦМУ ДМС було виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». 19.04.2022 Рогатинського відділу УДМС в Івано-Франківській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України не пізніше 09.05.2022. Однак відповідачем дане рішення не оскаржено та виконано не було. 22.04.2024 ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відносно відповідача прийнято рішення про примусове видворення з України та відібрано розписку про ознайомлення з цим рішенням. 24.04.2024 працівниками ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповідача затримано. Тому просять постановити рішення про затримання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, «Волинський» ДМС України, за адресою: с. Журавичі Луцького району Волинської області, на строк шість місяців з моменту його затримання.

Представником відповідача Логойдою Я. було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просять в задоволенні позову відмовити, оскільки відповідач не володіє українською мовою, а при його виявленні та затриманні, складенні документів щодо нього перекладача залучено не було, тому він не знав змісту підписаного ним. Після його затримання, всупереч вимогам законодавства, не було забезпечено право на правову допомогу. Відповідач протягом тривалого часу проживає на території України, має цивільну дружину, його документи знищені внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

Представник позивача Мельник М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у адміністративному позові, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 та його представник Логойда Я.В. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, оскільки він сам має намір покинути територію України та з підстав, наведених у відзиві на адміністративний позов.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.04.2024 працівниками ЦМУ ДМС було виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». 19.04.2022 Рогатинського відділу УДМС в Івано-Франківській області прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язано залишити територію України не пізніше 09.05.2022. Однак відповідачем дане рішення не оскаржено та виконано не було. 22.04.2024 ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відносно відповідача прийнято рішення про примусове видворення з України та відібрано розписку про ознайомлення з цим рішенням. 24.04.2024 працівниками ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповідача затримано. Паспортний документ у відповідача відсутній.

24.04.2024 відповідача поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цього органу (підрозділу) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не має законних підстав для перебування на території України, порушив вимоги ст. 4, 9, 16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» і відповідно до ст. 30 цього Закону підлягає примусовому видворенню.

Згідно з ч. 11 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не документований паспортним документом, не оскаржував рішення про його примусове повернення та видворення, будь-яких документів, що посвідчують його особу не подав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із затриманням на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Затримати громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, терміном на 3 (три) місяці.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Строк затримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А, код ЄДРПОУ 42552598.

Представник позивача - Мельник Михайло Миколайович, Хоржевський Дмитро Едуардович , адреса: м. Київ, вул. Березняківська, 4А.

Відповідач - громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - Логойда Яна Василівна , АДРЕСА_2 .

Суддя О.К.Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 26.04.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 118669521 ?

Документ № 118669521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118669521 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118669521 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118669521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118669521, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 118669521, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118669521 відноситься до справи № 158/1294/24

Це рішення відноситься до справи № 158/1294/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118669520
Наступний документ : 118676929