Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/340/24
№6/687/5/2024
УХВАЛА
25 квітня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.
з участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача його правонаступником заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Чемеровецький відділ ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
встановив:
13.03.2024 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулося в суд з заявою про стягувача йогоправонаступником у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №7677 від 12.08.2019 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Чемеровецького відділу ДВС в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Ідея Банк» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно Договору № 17112023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.11.2023 року право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №Z70/981/78317 від 24.07.2017 року, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є обгрунтованою.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження,суд-
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого напису №7677 від 12.08.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , із Акціонерного товариства «Ідея Банк» на його правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,код ЄДРПОУ:35625014), про стягнення боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» за кредитним договором №Z70/981/78317.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 118668862, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/340/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: