Ухвала суду № 118668179, 29.04.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.04.2024

Справа № 331/4451/23

Провадження № 8/331/5/2024

УХВАЛА

29 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами,вимогам статей175,177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 р. засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Перевіркою відповідності заяви та доданих до неї документів вимогам статті 426 ЦПК України встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України заявник повинен додати до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу;

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заявником ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви копії документів для учасників справи.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Недотримання заявником приписів ст. 426 ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 426 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами,залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідністьу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвалиусунути недоліки заяви.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В. Антоненко