Єдиний державний реєстр судових рішень
29.04.2024
Справа № 331/2644/24
Провадження № 3/331/1113/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, не працюючого, який фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
09 квітня 2024 року, приблизно об 11 год. 47 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 14 по вул.Базарна в м.Запоріжжя, був зупинений працівниками поліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили паперовий з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/6832-НЗПРАП від 15.04.2024 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,244 грама, що є невеликим розміром, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220296 від 26.04.2024 року, постановою дізнавача СД Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області про закриття кримінального провадження від 24.04.2024 року, протоколом огляду місця події від 09.04.2024 року, поясненнями правопорушника, висновком експерта № СЕ-19/108-24/6832-НЗПРАП від 15.04.2024 р., постановою про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 23.04.2024 року.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку, особу правопорушника, майновий стан, та вважає за необхідне відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб, визнаний речовим доказом і переданий відповідно до постанови дізнавача СД Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області від 23.04.2024 р., на зберігання до камери схову ВП № 2 (спец пакет № 3068032) з залишками об`єкту дослідження масою 1,035 грама, слід знищити.
Крім того, на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
За правиламист.283КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, розмір якого на теперішній час становить 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень у дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу:
Одержувач:ГУК у Запорізькій області 21081100
ЄДРПОУ:37941997;
Банк:Казначейство України (ЕАП);
Рахунок: UA558999980313060106000008479;
ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Речовий доказ: наркотичний засіб, визнаний речовим доказом і переданий відповідно до постанови дізнавача СД Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області від 23.04.2024 р., на зберігання до камери схову ВП № 2 (спец пакет № 3068032) з залишками об`єкту дослідження масою 1,035 грама, - знищити.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя: Є.В. Стратій
Судове рішення № 118668172, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2644/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: