Рішення № 118666862, 29.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
677/30/24
Номер документу
118666862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/30/24

Провадження № 2/677/257/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретарів судового засідання: Демчишеної Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Красилів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (надалі КС «Центр фінансових послуг») ОСОБА_2 08.01.2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором № В36/0323/19/48/04СЗ від 22.10.2019 року просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 20.09.2023 року в сумі 5379 грн. 52 коп., яка складається з: 2617,59 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 20.09.2023 року; 2761,93 грн. сума заборгованості по сплаті процентів станом на 20.09.2023 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22.10.2019 року між КС «Центр фінансових послуг») та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № В36/0323/19/48/04СЗ, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн.

22.10.2019року позичальникзвернувся ззаявою,у якійпросив надатив межахліміту відкритоїйому закредитним договоромкредитної лініїтранш усумі 10000,00грн.Також 22.10.2019року міжпозивачем тавідповідачем булоукладено Додатковийдоговір протранш №1до кредитногодоговору кредитноїлінії (надалі Додатковийдоговір),відповідно доп.1якого сторонипогодили,що позивачнадає відповідачутранш урозмірі 10000,00грн.,з врахуваннямвказаного траншу,сума залишкувиданого позичальникукредиту складає10000,00грн.Водночас, сторонами у п. 3 Додаткового договору було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору та надав кредит в сумі 10 000,00 грн., а позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 342/34 від 22.10.2019 року.

Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить 78 процентів річних.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач має право збільшувати процентну ставку не частіше ніж один раз на 3 місяці.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш.

Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідачем було порушено п. 3 умов Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає : 5 379,52 грн., з яких: 2 617,59 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.09.2023 року; 2 761,93 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 29.12.2021 року по 20.09.2023 року.

В зв`язку з наведеним, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість по кредиту, та судові витрати, які складаються з 2684 грн. сплаченого судового збору.

Аргументи учасників справи.

Представник кредитної спілки «Центр фінансових послуг» подав письмову заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили розглядати справу за відсутності позивача, у разі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач,який повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання,в порядкуст.128ЦПК України,належним чином,повторно нез`явився,про причининеявки судне повідомив, відзивна позовне подав,заяв таклопотань досуду ненадіслав. Суд приходить до висновку про можливість розглянути справу без участі відповідача на підставі ч. 4ст. 223 ЦПК України.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

22.10.2019 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В36/0323/19/48/04СЗ, Додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору №В36/0323/19/48/04СЗ, згідно з якими відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. (а.с. 5-6, 7)

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача.

Позивач виконав умови Кредитного договору та Додаткового договору та надав відповідачу кошти в сумі 10000,00 грн. згідно заяви ОСОБА_1 від 22.10.2019 (а.с. 8) підтвердження видачі коштів - видатковий касовий ордер № 342/34 від 22.10.2019 року (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою, або спрямування коштів з цільового внеску Позичальника в додатковий капітал за відповідною заявою на погашення заборгованості за кредитом) включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом на дату видачі кредиту становить 78 процентів річних.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору кредитної лінії Позивач має право збільшувати процентну ставку не частіше ніж один раз на 3 місяці.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш.

Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідачем було порушено п. 3 умов Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору кредитний договір діє до 22.10.2022 року, але в будь-якому випадку зобов`язання за договором діють до моменту повного їх фактичного виконання Позичальником.

Відповідач своїх обов`язків за договором не виконав, сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів не проводив, внаслідок чого, станом на 20.09.2023 року, виникла заборгованість за кредитом: 5 379,52 грн., з яких: 2 617,59 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.09.2023 року; 2 761,93 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 29.12.2021 року по 20.09.2023 року.

Разом із позовною заявою, крім згаданих кредитного договору №В36/0323/19/48/04СЗ від 22.10.2019 року, Додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору №В36/0323/19/48/04СЗ,видаткового касового ордеру № 342/34 від 22.10.2019 року, позивач подав до суду такі документи: копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , розрахунок нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору №В36/0323/19/48/04СЗ від 22.10.2019 року; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витяг із статуту кредитної спілки «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ».

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про захист прав споживачів».

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (яка діяла на момент укладення кредитного договору між сторонами) перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний детально поінформувати споживача у письмовій формі про усі умови кредитування.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №В36/0323/19/48/04СЗ від 22.10.2019 року, прострочив терміни сплати кредиту, встановлені графіком платежів, суд доходить висновку, що позовні вимоги кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 5 379,52 грн., з яких: 2 617,59 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.09.2023 року; 2 761,93 грн. - сума заборгованості по процентам за період з 29.12.2021 року по 20.09.2023 року.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В36/0323/19/48/04СЗ від 22.10.2019 року станом на 20.09.2023 року в сумі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2617,59 грн., та з заборгованості по сплаті процентів станом на 20.09.2023 року в розмірі 2761,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 2684 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач кредитна спілка «Центр фінансових послуг», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2; код ЄДРПОУ 33738861.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 118666862 ?

Документ № 118666862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118666862 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118666862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118666862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118666862, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118666862, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118666862 відноситься до справи № 677/30/24

Це рішення відноситься до справи № 677/30/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118666860
Наступний документ : 118666865