увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Запорізька область

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Ухвала суду № 118666253, 22.04.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення

22.04.2024

Номер справи

331/441/24

Номер документу

118666253

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЗАПОРІЗЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ "ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

22.04.2024

Справа № 331/441/24

Провадження № 2/331/949/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

за участі секретаря судового засідання: Байрамової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

10.04.2024 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Штангелов Олександр Володимирович до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.04.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача адвоката Штангелова О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, 22.04.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача адвоката Штангелова О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про залишення уточненої позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Штангелова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Заяву представника позивача адвоката Штангелова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення уточненої позовної заяви без розгляду задовольнити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Штангелов Олександр Володимирович до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118666253 ?

Документ № 118666253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118666253 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118666253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118666253 ?

В Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118666253, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 118666253, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118666253 відноситься до справи № 331/441/24

Це рішення відноситься до справи № 331/441/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ЗАПОРІЗЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКОГО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ "ЗАПОРІЖЕЛЕКТРОТРАНС"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118664265

Наступний документ : 118666255

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;