Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3382/23
Провадження № 2/235/1074/24
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання
29 квітня 2024 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відібрання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2024 року передано за підсудністю цивільну справу за вищезазначеним позовом.
26 квітня 2024 року справа надійшла до суду.
26 квітня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Філь О.Є.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Керуючись ст.ст.14,33,187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відібрання малолітньої дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на21 травня 2024 року об 11 годині 30 хвилинв залі суду за адресою: м. Покровськ, Донецької області, вул.. Європейська, 20, зала № 2.
Витребувати від Органу опіки та піклування виконкому Дрогобицької міської ради Львівської області висновок щодо доцільності відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 та повернення його матері, ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до позовної заяви.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://ka.dn.court.gov.ua/.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Є. Філь
Судове рішення № 118666042, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3382/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: