Рішення № 118665410, 25.04.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7034/23

Номер провадження 2-о/629/23/24

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім. Горького, розташованої на території Лебедівської сільської ради Красноградського району (колишній Сахновщинський) Харківської області, площею 5,59 умовних кадастрових гектар. Спадщину він фактично прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Нововодолазької державної нотаріальної контори, на підставі чого було заведено спадкову справу. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . нотаріусом відмовлено, в зв`язку відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтва про народження. Звернувшись до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження, але у видачі дублікату йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжністю у даті народження вказаної в актовому записі про його народження та в паспорті. Після чого він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) з питанням внесення змін до актового запису про народження. Однак у внесені змін було відмовлено, в зв`язку з відсутністю у нього документального підтвердження для визначення дійсної дати народження, які б могли слугувати підставою для внесення змін до вказаного актового запису. Оскільки в позасудовому порядку він не має можливості підтвердити родинні відносини між ним та померлою матір`ю, тому змушений звертатися до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Горобець А.А. у судове засідання не з`явилися. Представником надано заяву, в якій остання просила провести розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Заявлені вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Лебедівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 02.06.2003 року.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0283373, виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області 15.05.2000 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Горького, розміром 5,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72740495 від 07.06.2023 року.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., виконуючої обов`язки державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини його з померлою (свідоцтво про народження).

Як зазначив заявник у заяві, в липні 2018 року з власної необережності втратив свідоцтво про народження. В жовтні 2020 року він звернувся до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження, але у видачі дублікату йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжністю у даті народження вказаної в актовому записі про його народження та в паспорті.

Із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, наданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 04.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 звертався до відділу з заявою про внесення змін до актового запису про народження №24 від 13.06.1958 року, складеному Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, а саме виправити в графі «дата народження» дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Одночасно доповнити графою «По батькові» дитини, зазначити « ОСОБА_3 », графою «Місце народження» дитини, зазначити «Україна», Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Садове. Проте у задоволенні його заяви відмовлено, у зв`язку із відсутністю документального підтвердження для визначення дійсної дати народження заявника.

Із копії особистого рахунку №808 (по земельній шнуровій книзі №87) на ОСОБА_4 , вбачається, що голова сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має членів сім`ї: дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ксерокопії Запису акта про народження №24 складеного виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , картки платника податків, дата народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою матір`ю ОСОБА_2 і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для нього юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт.Сахновщина, вул.Шмідта, буд.10, ЄДРПОУ 04398301.

Суддя Наталія ЦЕНДРА