Ухвала суду № 118664030, 26.04.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.04.2024
Номер справи
623/5059/14-ц
Номер документу
118664030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 623/5059/14-ц

Провадження № 6/638/349/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

26 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В,

за участі секретарясудового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу у порядку виконання судових рішень за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» Семченкова Н.С. із заявою, в якій просила суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 64470008, № 64479904, відкритому 10 лютого 2021 року та 11 лютого 2021 року відповідно приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Анатолійовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором № 999-00041280 від 13.06.2013 року у суму 61469,58 грн. та судових витрат у сумі 614,70 грн. на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2015 року (справа № 623/5059/14-ц).

Заявник зазначає, первинний кредитор АТ «Імексбанк» змінений на стягувачаТОВ «ФК «Фінрайт» на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2020 року.

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 001/06-12 від 06.12.2021 року.

Ухвалою суду від 26 лютого заяву прийнято до розгляду.

У заяві про заміну сторони стягувача представник просила суд розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ «Еліт Фінанс», вимог заяви підтримала, просила задовольнити.

За допомогою електронного сервісу «Електронний суд» директор ТОВ «Фінрайт» подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2015 року по справі № 623/5059/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00041280/1 від 13 червня 2013 року.

Первинний кредитор АТ «Імексбанк» змінений на стягувачаТОВ «ФК «Фінрайт» на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2020 року.

На виконання вказаного вище рішення Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 27 січня 2021 року видано виконавчі листи № 623/5059/14-ц, на підставі яких приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Анатолійовичем 10 лютого 2021 року та 11 лютого 2021 року відповідно відкрито виконавчі провадження № 64470008, №64479904.

Надалі, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 001/06-12 від 06.12.2021 року.

Підставою для звернення до суду стало укладання між діючим стягувачемТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та заявником по справіТОВ «Фінансовою компанією «Еліт Фінанс» договору факторингу від 06.12.2021 року, відповідно до якого, вимоги щодо боржника у невиконаній частині були передані ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». На підставі реєстру договорів, що передавалися за вказаним договором факторингу, наявний кредитний договір № 999-00041280 від 13.06.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В даній справі заінтересована особа (первісний стягувач) ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 в результаті відповідного правочину, а тому її слід замінити як стягувача у вказаних вище виконавчих провадженнях.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 14, ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260,261, ч. 5 ст. 272, ч. 1 ст.353, ст. 442 ЦПК України, ст.ст.515,541 ЦК України, ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувачаз Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ:40997279) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ:40340222) у виконавчих провадженнях №64479904, № 64470008, з примусового стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 999-00041280/1 від 13 червня 2013 року.

Замінити вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ:40997279) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ:40340222) у виконавчих листах № 623/5059/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №999-00041280/1 від 13 червня 2013 року в розмірі 61469,58 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 614,70 грн.

Копію ухвали направити усім учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 118664030 ?

Документ № 118664030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118664030 ?

Дата ухвалення - 26.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118664030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118664030, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 118664030, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118664030 відноситься до справи № 623/5059/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/5059/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118664029
Наступний документ : 118665279