Справа № 2- 3279/ 2010 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запорожжя
У складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.
при секретарі - Веретельник К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості квартплаті та комунальних послугах
ВСТАНОВИВ:
КП «ВРЕЖО-6» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості станом на 01.05.2010 р. по квартплаті в розмірі 382,46 грн., комунальним послугам в розмірі 592,14 грн. - всього в розмірі 974,60 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, відповідачі проти позову не заперечують, тому суд за згодою сторін ухвалив виносити рішення на підставі матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 та не в повному обсязі проводять оплати за надані житлово-комунальні послуги. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-6» станом на 01.05.2010 року у відповідачів числиться заборгованість,за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 рік в розмірі 974,60 грн., яка складається з заборгованості по квартплаті в розмірі 382,46 грн., комунальним послугам в розмірі 592,14 грн.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати в держдохід: держмито в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 6» (п/р 26001038920002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 05398349) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 974,60 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати: держмито в сумі 51,00 гривні та витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 11866316, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3279/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: