Рішення № 11866271, 13.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2-3105/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р Хортицький райсуд м. Запоріжжя в складі головуючого

судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ЖБК «Феросплавник -1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за комунальними послугами та квартплаті в сумі 4318,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Відповідачі в судові засідання двічі не з’явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира знаходиться в ЖБК «Феросплавник-1». Відповідачі не оплачують квартплату та комунальні послуги, в зв”язку з чим за період з 01.01.2008р. по 01.06.2010р. виникла заборгованість в сумі 4318,32 грн., яка до теперішнього часу в добровільному порядку відповідачами не сплачена. .

Згідно зі ст. ст. 64, 67,68, 145 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь держави держмито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.- на користь позивача

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215,224-228 ЦПК Україны, ст. ст. 64, 67, 68, 145 ЖК України , суд –

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути на користь ЖБК «Феросплавник-1» (р/с 26002301150744 ТВБВ № 10007/0265 Філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя МФО 313957 , ОКПО 20523823) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 4318,32 грн.- суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а всього- 4348,32 грн.

Стягнути держмито у держдохід в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: