Ухвала суду № 118662393, 23.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47138/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (далі - позивач, ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС») звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року призначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23.04.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни, надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 910/3336/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги. Крім цього, представник надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

В підготовче засідання 23.04.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У позовній заяві позивач просять стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період 01.05.2021 по 31.01.2021.

Отже, предметом спору у даній справі є заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 .

Разом з тим, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги співвласникам будинку АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 по 31.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 910/3336/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги.

Таким чином, результат розгляду справи № 910/3336/24 впливає на розгляд даної справи, вславлюватиме законність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги для співвласників квартир будинку АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 по 31.01.2021, а отже до набрання законної сили рішення у справі № 910/3336/24 існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню

За таких обставин, суд вважає за необхіднепровадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 910/3336/24 Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 910/3336/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги.

Зобов`язати сторони повідомити Печерський районний суд м. Києва про настання події, що зумовила зупинення провадження у даній справі, та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у цивільній справі № 910/3336/24, що набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 23.04.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко