Рішення № 11866196, 28.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2- 2531 / 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.

при секретарі - Веретельник К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК-12 «Запоріжсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам

ВСТАНОВИВ:

ЖБК-12 «Запоріжсталь» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, станом на 01.03.2010 року в розмірі 1960 грн. 24 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, тому за згодою представника позивача, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_2 однак не робить вчасно та в повному обсязі оплату за технічне обслуговування та комунальним послугам внаслідок чого станом на 01.03.2010 року числиться заборгованість в розмірі 1960 гривень 24 копійки.

Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 145 ЖК України, члени ЖБК та повнолітні члени сімї члена кооперативу зобовязані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Свої обовязки відповідач не виконує, тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 грн., та державне мито в державний бюджет в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218,226 ЦПК України, ст. 145,149 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК-12 «Запоріжсталь» (АДРЕСА_1 на р/р 26008329679 в Орджонікідзевському відділенні «Ощадбанк» № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20514480, МФО 373061) заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в розмірі 1960 гривень 24 копійки, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього в розмірі 1990 гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету держмито в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв