Рішення № 11866151, 09.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 2-2017/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості необлікованої електроенергії в розмірі 781,53 грн., судових витрат по оплаті держмита в розмірі 51,00 грн. та ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що оскільки під час проведення працівниками позивача перевірки 22.08.2008 року він знаходився в місцях позбавлення волі і не порушував роботу електролічильника, тому і не має платити за ці порушення. При цьому він пояснив, що в квартирі зареєстровані та проживають лише вони з братом ОСОБА_3, під час їх знаходження в місцях позбавлення волі в квартирі ніхто сторонній не проживав, ключів від квартири стороннім особами вони не надавали, лічильник знаходиться в квартирі, і доступ до квартири мала лише їх бабуся ОСОБА_4, яка періодично доглядала за квартирою.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він позов також не визнав з тих же підстав, що і ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 р. електромонтерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил Користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де в присутності гр.ОСОБА_5 – бабусі відповідачів - було виявлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії, порушення пломби Держповерітеля на корпусі електролічильника. На підставі перевірки складено акт № 00097765 від 22.08.2008 р. Також, за даним фактом було проведено експертизу електролічильника, яка встановила: зниження показників лічильника здійснювалась таким чином- порушена цілісність пломбировочних проволок, всередині електролічильника осколки скла ( акт № 565 від 18.09.2008р.).

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення було визначено розмір збитків на суму 781,53 грн.

Вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки у відповідності зі ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно, а згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Що стосується доводів відповідачів та їх заперечень проти позову, то суд не може прийняти їх до уваги, оскільки всупереч вимогам ст.11 ЦПК України відповідачі не надали суду жодного належного доказу в обґрунтування своїх заперечень.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 10,11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 1166,1212, 1213 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж - 781, 53 грн. суму збитку на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „ Державний Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” на р\р 260030231709 в Банку ЗАТ „ Сбербанк Росії ”, МФО 320627, ОКПО 00130926 держмито та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Справа 2-2017/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

09 вересня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, –

Керуючись ст. ст. 88, 10,11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 1166,1212, 1213 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж - 781, 53 грн. суму збитку на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „ Державний Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжяобленерго” на р\р 260030231709 в Банку ЗАТ „ Сбербанк Росії ”, МФО 320627, ОКПО 00130926 держмито та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Повне рішення суду буде виготовлене 10 вересня 2010 року.

Суддя:

Начальнику ВЕ-88

Оріхівський район, с.Мала Токмачка

/для вручення засудженому

ОСОБА_2/

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію рішення від 09.09.2010 року за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – для відома.

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя

Хортицького районного суду

м.Запоріжжя І.В.Бондаренко