Ухвала суду № 118660323, 25.04.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року ЧернігівСправа № 620/5418/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ПФУ у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2022,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/5418/22.

Рішенням суду від 31.10.2022 позов задоволено повністю.

22.04.2024 відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 385, через перебування у відпустці головуючого судді у справі № 620/5418/22, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду визначено головуючу суддю Соломко І.І.

За наведених обставин, справу слід прийняти до свого провадження.

09.04.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а сам: правильно зазначити суму штрафу, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 03.12.2021 № 0086132407 ''1495,14 грн'', замість ''14951,35 грн''.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 31.10.2022, правильно зазначивши суму штрафу, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 03.12.2021 № 0086132407 ''1495,14 грн''.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ПФУ у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.10.2022, правильно зазначивши суму штрафу, яка визначена податковим повідомленням - рішенням від 03.12.2021 № 0086132407 ''1495,14 грн''.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко