Рішення № 118658155, 25.04.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/781/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (04075, м. Київ, вул. Максименка, 21-б, ЄДРПОУ 45013109)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та поновлення на роботі, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 10.01.2024 р. №30 о/с;

- визнати протиправним звільнення ОСОБА_1 з органів Національної поліції України з 11.01.2024 р., проведене наказом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 10.01.2024 р. №30 о/с;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №5 роти №1 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк "Цунамі" Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" з 11.01.2024 р.

Позивач посилається на те, що його звільнили за невиконання наказу бойового наказу. Позивач пояснює, що хоча наказ зведеного підрозділу - батальйонно-тактичної групи № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» від 18 грудня 2023 року № 245 дск «Про виконання бойового (спеціального) завдання» і був доведений до відома ОСОБА_1 , він не міг бути виконаний позивачем, оскільки часу на підготовку до його виконання не було. Між тим, зазначений наказ містив обов`язок висунутися на бойові позиції супротивника та здійснити їх захоплення, що потребує значного часу для його належного планування, дослідження території, вивчення шляхів висування та відходу тощо.

Довівши до відома присутніх вказаний наказ, заступник командира полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» полковник поліції ОСОБА_2 вимагав його негайного виконання, на що отримав справедливе зауваження від поліцейських стосовно того, що його негайна реалізація призведе до невиправданих втрат особового складу.

Позивач посилається на те, що заступник командира на доводи поліцейських уваги не звернув, наслідком чого стало проведення службового розслідування з послідуючим звільненням позивача з займаної посади.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.37-38 т.1).

12.03.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому вказано, що на підставі наказу Національної поліції України від 06.07.2023 № 1652 ДСК та наказів ДПОП ОШБ «Лють» окремих поліцейських УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють», в тому числі ОСОБА_1 , відряджено до оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» на територію Донецької та Луганської областей для виконання бойових завдань із захисту суверенітету і територіальної цілісності України, відсічі збройної агресії з боку РФ, звільнення тимчасово окупованих територій.

Відповідно до висновку службового розслідування, у ході проведення службового розслідування встановлено, що до УПОП № 2 ДПОП «ОШБ Лють» надійшла доповідна записка начальника відділу моніторингу УПОП №1 ДПОП «ОШБ «Лють» майора поліції ОСОБА_3 від 18.12.2023 № 715еп про те, що 18.12.2023 приблизно о 15:30, знаходячись в одному із населених пунктів Краматорського району Донецької області, заступником командира полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» полковником поліції ОСОБА_2 доведено до підпорядкованого особового складу, в тому числі, до поліцейського взводу № 5 роти № 1 батальйону № 1 полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» ОСОБА_1 , вимоги бойового наказу командира зведеного підрозділу - БТГр № 2 ДПОП ОШБ «Лють» від 18.12.2023 № 245 дск «Про виконання бойового (спеціального) завдання».

Після оголошення та доведення вказаного наказу працівники полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 повідомили, що наказ їм зрозумілий, але виконувати його вони не готові. Таким чином, до виконання бойового (спеціального) завдання у визначений час не приступили.

Присутні на шикуванні начальник відділу психологічного забезпечення управління кадрового забезпечення ДПОП «ОШБ «Лють» підполковник поліції ОСОБА_18 та старший ординатор операційно-перев`язувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 молодший лейтенант медичної служби ОСОБА_19 , за результатами візуального огляду вказали, що вищевказані працівники полку протипоказань до виконання бойового (спеціального) завдання не мали.

З огляду на викладене, відмова від виконання бойового завдання є безпідставною, а тому дисциплінарне стягнення на позивача у вигляді звільнення накладене правомірно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні її фактичні обставини.

Судом встановлено, що у відповідності до наказу Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 23.02.2023 року №14 о/с, ОСОБА_1 призначений на посаду поліцейського взводу № 5 роти № 1 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк "Цунамі") Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" з 27 лютого 2023 року (а.с.12).

Поліцейські полку УПОГІ № 2 ДПОП «ОШБ «Лють», в тому числі і позивач, для виконання бойових (спеціальних) завдань під час воєнного стану пройшли навчання за програмою навчальних зборів для підготовки поліцейських ДПОП «ОШБ «Лють», затвердженою т.в.о. Голови Національної поліції України генералом поліції третього рангу Іваном Вигівським (доповідна записка УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» від 27.07.2023 №1151/59713,-2023), зокрема: ОСОБА_1 , у групі марксменів, пройшов тритижневий курс навчання в місті Одесі з бойової, вогневої та медичної допомоги сумісно з інструкторами Департаменту корпусу оперативно-раптової дії, а також навчання з розвідки.

Відповідно до бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України генерала Валерій Залужного від 05 липня 2023 року №16458, ЗПУ- 2 ГШ-КИЇВ, наказу Національної поліції України від 06 липня 2023 року № 1652 дск, наказів ДПОП «ОШБ «Лють», окремі працівники полку УПОП№ 2 ДПОП «ОШБ «Лють» відряджені до Донецької та Луганської областей та перебувають в оперативно-стратегічному угрупованні військ «Хортиця», зокрема, і ОСОБА_1 , який перебував у відрядженні з 25.10.2023 до особливого розпорядження на підставі наказу ДПОП «ОШБ «Лють» від 21.10.2023 № 123 дск.

Відповідно до наказу ДПОП ОШБ «Лють» від 04.07.2023 № 293 «Про формування зведеного підрозділу - БТГр № 2 та його переміщення до визначеного району», із числа окремих працівників УПОП № 2 ДПОП «ОШБ Лють» був сформований зведений підрозділ - батальйонно-тактична група №2 (управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк Цунамі») (далі - ЗП - БТГр № 2) ДПОП «ОШБ «Лють».

Наказом командира ЗП-БТГр № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» підполковника поліції ОСОБА_20 від 25.11.2023 № 215 «Про виконання бойового (спеціального) завдання», на виконання бойового розпорядження командира зведених підрозділів ДПОП «ОШБ «Лють» від 24.11.2023 №196/01/59/03-2023т/БР, визначено бойовий та чисельний склад, задіяний у виконанні бойового (спеціального) завдання, починаючи з 25.11.2023, в тому числі, і з участі ОСОБА_1 .

Заступник командира полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» полковник поліції ОСОБА_2 повідомив, що 25.11.2023 близько 12:50 год., перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій у Донецькій області, довів до відома визначених працівників полку УПОП № 2 ДПОП «ОШБ «Лють», в тому числі, і ОСОБА_1 , зміст наказу командира ЗП - БТГр № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» від 25.11.2023 № 215 «Про виконання бойового (спеціального) завдання».

Після оголошення та доведення вказаного наказу працівники полку УПОП №2 ДПОП «ОШБ «Лють» ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що наказ їм зрозумілий, але виконувати його не вони готові. Таким чином, до виконання бойового (спеціального) завдання у визначений час вони не приступили.

Присутня на шикуванні начальник відділу психологічного забезпечення управління кадрового забезпечення ДПОП «ОШБ «Лють» підполковник поліції ОСОБА_18 , за результатами візуального огляду ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомила, що протипоказань до виконання останніми бойового (спеціального) завдання не виявлено.

Присутня на шикуванні ординатор операційно-перев`язувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 молодший лейтенант медичної служби ОСОБА_21 повідомила, що за результатами огляду, зокрема, ОСОБА_1 , протипоказань до виконання бойового (спеціального) завдання не виявлено.

Наказом УПОП №2 Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від 28.11.2023 № 108, призначено службове розслідування у формі письмового провадження та утворено дисциплінарну комісію, за фактом можливого порушення службової дисципліни, в тому числі, і за участі позивача (а.с.86 т.1).

У ході проведення службового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 під особистий підпис ознайомлений із Законом України від 21.03.2023 № 3000-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу та інших законів щодо врегулювання окремих питань діяльності Національної поліції під час дії воєнного етану».

Під час проведення службового розслідування ОСОБА_1 пояснив, що зміст наказу командира ЗП - БТГр № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» від 25.11.2023 № 215 «Про виконання бойового (спеціального) завдання» йому зрозумілий, але він не готовий був його виконувати, у зв`язку з поганим психоемоційним станом та поганим станом здоров`я.

Аргументів, які викладені в позові, щодо того, що підготовка до виконання наказу потребувала значного часу у вигляді належного планування, дослідження території, вивчення шляхів висування та відходу тощо, пояснення ОСОБА_1 , надане ним в ході службового розслідування, та яке знаходиться в матеріалах службового розслідування, не містить.

У висновку службового розслідування вказано, що у зв`язку з відмовою окремих працівників УПОП № 2 Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від виконання бойового наказу, визначена група не була укомплектована, а часу на підготовку інших працівників не було, тому наказ командира ЗП - БТГр № 2 ДПОП «ОШБ «Лють» від 25.11.2023 № 215 «Про виконання бойового (спеціального) завдання» не було виконано (а.с.98 т.1).

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначені Законом України від 02 липня 2015 року №580-VIII «Про Національну поліцію» (далі - Закон № 580).

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону № 580, поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Статтею 3 Закону № 580 визначено, що у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Мністерства внутрішніх справ України, іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 1 статті 18 Закону № 580 передбачено, що поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини; надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді.

Частиною першою статті 64 Закону № 580 визначено, що особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові та усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягає вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Службова дисципліна, крім основних обов`язків поліцейського, визначених статтею 18 Закону України «Про Національну поліцію», зобов`язує поліцейського:

1) бути вірним Присязі поліцейського, мужньо і вправно служити народу України;

2) знати закони, інші нормативно-правові акти, що визначають повноваження поліції, а також: свої посадові (функціональні) обов 'язки;

3) поважати права, честь і гідність людини, надавати допомогу та запобігати вчиненню правопорушень;

4) безумовно виконувати накази керівників, віддані (видані) в межах наданих їм повноважень та відповідно до закону;

5) вживати заходів до негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання обов`язків поліцейського, та негайно інформувати про це безпосереднього керівника;

6) утримуватися від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні обов`язки, а також які підривають авторитет Національної поліції України;

7) утримуватися від висловлювань та дій, що порушують права людини або принижують честь і гідність людини;

8) знати і виконувати заходи безпеки під час несення служби, дотримуватися правил внутрішнього розпорядку;

9) підтримувати рівень своєї підготовки (кваліфікації), необхідний для виконання службових повноважень;

10) берегти службове майно, забезпечувати належний стан зброї та спеціальних засобів;

11) поважати честь і гідність інших поліцейських і працівників поліції, надавати їм допомогу та стримувати їх від вчинення правопорушень;

12) дотримуватися правил носіння однострою та знаків розрізнення;

13) сприяти керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформувати його про виявлені порушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції;

14) під час несення служби поліцейському заборонено перебувати у стані алкогольного, наркотичного та/або іншого сп`яніння.

У частині 1 статті 19 Закону № 580 зазначено, що у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону, а також з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України».

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону № 580 підстави та порядок притягнення поліцейських до дисциплінарної відповідальності, а також застосування до поліцейських заохочень визначаються Дисциплінарним статутом Національної поліції України, що затверджується законом.

Згідно зі статтею 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, що затверджений Законом України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України» (далі Дисциплінарний статут), службова дисципліна - дотримання поліцейським Конституції і законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України, наказів Національної поліції України, нормативно-правових актів Міністерства внутрішніх справ України, Присяги поліцейського, наказів керівників.

Відповідно до частини першої статті 5 Дисциплінарного статуту, поліцейський отримує наказ від керівника в порядку підпорядкованості та зобов`язаний неухильно та у визначений строк точно його виконувати. Забороняється обговорення наказу чи його критика.

Відповідно до положень статті 11 Дисциплінарного статуту, за порушення службової дисципліни поліцейські незалежно від займаної посади та спеціального звання несуть дисциплінарну відповідальність згідно з цим Статутом.

Приписами статті 12 Дисциплінарного статуту передбачено, що дисциплінарним проступком визнається протиправна винна дія чи бездіяльність поліцейського, що полягає в порушенні ним службової дисципліни, невиконанні чи неналежному виконанні обов`язків поліцейського або виходить за їх межі, порушенні обмежень та заборон, визначених законодавством для поліцейських, а також у вчиненні дій, що підривають авторитет поліції.

Згідно із статтею 13 Дисциплінарного статуту дисциплінарне стягнення є засобом підтримання службової дисципліни, що застосовується за вчинення сциплінарного проступку з метою виховання поліцейського, який його зчинив, для безумовного дотримання службової дисципліни, а також з метою запобігання вчиненню нових дисциплінарних проступків.

До поліцейських можуть застосовуватися такі види дисциплінарних стягнень: 1) зауваження; 2) догана; 3) сувора догана; 4) попередження пронепоішу службову відповідність; 5) пониження у спеціальному званні на один ступінь; 6) звільнення з посади; 7) звільнення із служби в поліції.

Службове розслідування проводиться з метою своєчасного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вчинення поліцейським дисциплінарного проступку, встановлення причин і умов його вчинення, вини, ступеня тяжкості дисциплінарного проступку, розміру заподіяної шкоди та для підготовки пропозицій щодо усунення причин вчинення дисциплінарних проступків. Службове розслідування призначається за письмовим наказом керівника, якому надані повноваження із застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення. Підставою для призначення службового розслідування є заяви, скарги та повідомлення громадян, посадових осіб, інших поліцейських, засобів масової інформації (далі - повідомлення), рапорти про вчинення порушення, що має ознаки1 дисциплінарного проступку, або безпосереднє виявлення ознак такого проступку посадовою особою поліції, за наявності достатніх даних, що вказують на ознаки дисциплінарного проступку. У разі надходження до органу поліції матеріалів про вчинення поліцейським адміністративного правопорушення, що складені в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, службове розслідування не призначається, а рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності приймається на підставі зазначених матеріалів. Службове розслідування проводиться на засадах неупередженості та рівності всіх поліцейських перед законом незалежно від займаної посади, спеціального звання, наявних у них державних нагород та заслуг перед державою. У разі вчинення поліцейським більше двох дисциплінарних порушень проводиться одне службове розслідування. Якщо протягом проведення службового розслідування поліцейським вчинено інший дисциплінарний проступок, розпочинається нове службове розслідування. У разі надходження скарги на рішення, дії чи бездіяльність поліцейського, щодо яких вже проводиться службове розслідування, така скарга долучається до матеріалів службового розслідування. У разі надходження скарги на рішення, дії чи бездіяльність поліцейського, щодо яких є висновок дисциплінарної комісії, такі Відповідно до статті 91 Закону України «Про Національну поліцію» особливий характер служби в поліції містить такі спеціальні умови для певних категорій поліцейських: службу у святкові та вихідні дні; службу позмінно; службу з нерівномірним графіком; службу в нічний час.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону № 580, під час дії воєнного стану поліція особливого призначення в ході відсічі збройної агресії проти України за рішенням військового командування, погодженим з керівником поліції або уповноваженою ним особою, може брати участь в обороні України відповідно до Закону України «Про оборону України» шляхом безпосереднього ведення бойових дій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2023 р. № 30 «Про утворення територіального органу Національної поліції», було утворено, як юридичну особу публічного права міжрегіональний територіальний орган Національної поліції - Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (далі -Департамент, ДПОП «ОШБ «Лють»).

Відповідно до Положення про Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», Департамент відповідно до покладених на нього завдань здійснює участь, у разі виникнення загрози державному суверенітету України та територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України, в обороні України відповідно до Закону України «Про оборону України» шляхом безпосереднього ведення бойових дій за рішенням військового командування, погодженим з керівником поліції або уповноваженою ним особою, під час дії правового режиму воєнного стану.

Відповідно до посадової інструкції поліцейського взводу № 5 роти № 1 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», ОСОБА_1 зобов`язаний:

- брати участь у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України, в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму надзвичайного або воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості, зокрема шляхом виконання бойових розпоряджень, які надані уповноваженими посадовими особами та бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння), спеціальних та технічних засобів відповідно до законодавства України;

- виконувати бойові завдання з відсічі збройної агресії, проводити штурмові, контрдиверсійні та пошуково-фільтраційні заходи;

- знати та неухильно дотримуватися положень Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, що реглаліентують діяльність поліції, бути вірним Присязі працівника поліції, мужньо і вправно служити народу України;

- безумовно виконувати накази прямих керівників, віддані (видані) в межах наданих їм повноважень та відповідно до закону;

- вживати заходів до негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання обов`язків поліцейського, та невідкладно інформувати про це безпосереднього керівника;

- утримуватися від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні обов`язки, а також; таких, що підривають авторитет Національної поліції України;

- сприяти керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформувати його про виявлені порушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції (а.с.148-153 т.1).

З посадовою інструкцією поліцейського взводу № 5 роти № 1 батальйону № і полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» ОСОБА_1 було ознайомлено під особистий {власноручний) підпис від 15 травня 2023 року.

Суд вважає, що невиконання ОСОБА_1 наказу в бойових умовах без належних на те підстав є ухиленням від виконання своїх посадових та військових обов`язків, а тому така бездіяльність з боку позивача є дисциплінарним проступком в розумінні Дисциплінарного статуту.

З приводу застосованого виду дисциплінарного стягнення належить взяти до уваги наступне.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 - поліцейський взводу № 5 роти № 1 батальйону № 1 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», в наявності діюче дисциплінарне стягнення - сувора догана, відповідно до наказу управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від 13.12.2023 року №14-с.

Дане дисциплінарне стягнення накладене за невиконання бойового наказу (а.с.60, 154-158 т.1).

З огляду на наявність дисциплінарного стягення у вигляді суворої догани, враховуючи ступінь тяжкості дисциплінарного проступку в умовах воєнного стану, до ОСОБА_1 було застосовано співмірне його вини дисциплінарне стягнення, у виді звільнення зі служби в поліції.

З огляду на викладене, у задоволенні позову належить відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Копію рішення суду надіслати учасникам справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА