Ухвала суду № 118657922, 24.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2024 року м. Київ № 320/42374/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ПП "Ідея" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ПП "Ідея" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати квитанцію про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 січня 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09 червня 2023 року, номер: 8966219/32301964;

- визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23 червня 2023 року, номер: 52090/32301964/2;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати Податкову накладну, порядковий номер: 11, складену Приватним підприємством «ІДЕЯ», 26 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- не зупиняти реєстрації податкових накладних Приватного підприємства «ІДЕЯ» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 28.11.2023 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 28.11.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві (buh456zvit-idea@ukr.net), та доставлена до електронної скриньки 30.11.2023, про що свідчить звіт про доставку електронного документу.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 11.12.2023.

Однак, станом на 24.04.2024 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 28.11.2023, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/42374/23 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 28.11.2023 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Ідея" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.